注銷資訊

公司章程中股份轉讓限制的效力

2020-09-02

公司章程中股份轉讓限制的效力

尋找律師,訴訟,法律咨詢,上“優秀法律問答”移動自助法律平臺!

尋求法律幫助,請關注“良法問答”官方賬號。

《公司法》第七十一條第一款規定:“有限責任公司股東可以相互轉讓其全部或者部分股權?!钡诙钜幎ǎ骸肮蓶|向股東以外的人轉讓股權,應當經其他股東過半數同意?!惫蓶|。股東轉讓股權,應當書面通知其他股東征求同意。其他股東自收到書面通知之日起30日內未答復的,視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的,不同意的股東應當購買轉讓的股權;不購買的,視為同意轉讓?!庇纱丝梢?,只要符合法律規定的條件和程序,公司法并不限制有限責任公司股東轉讓股權。但該條第四款也規定,公司章程可以對股權轉讓作出特別規定,那么這一特別規定的界限是什么?公司能否通過章程限制或強制股東轉讓其股權?

1、 公司章程中限制或強制股權轉讓的效力概述

《公司法》第七十一條第四款規定:“公司章程對股權轉讓另有規定的,從其規定?!?,并可以對股東之間的股權轉讓和股東之間的股權轉讓,作出與《公司法》第七十一條前三款不一致的規定。但是,股權屬于個人私有財產,應當允許自由轉讓。股權自由轉讓也屬于公司法的一項基本原則,禁止公司章程禁止或變相轉讓股權。

在司法實踐中,公司章程對股權轉讓作出特別規定,引發爭議的情形有兩種:一是公司章程規定“強制轉讓股權”,如“公司股東因故(包括辭職、辭職、辭職等)離開公司時,解雇、退休、死亡等),其全部出資必須轉移”。對于這些規定的效力,多數法院認為,公開公司章程是公司自治法,體現了公司的意思自治,在不違反公序良俗、公平正義原則的情況下是有效的。本書作者將在以下六個案例中展示這一判決規則。二是公司章程規定“禁止或變相禁止股權轉讓”,如:“禁止公司股東股權轉讓”、“公司股東股權轉讓須經全體董事一致通過”。

本書作者認為,在沒有股份回購的情況下,股權轉讓是股東退出公司的唯一途徑。禁止或變相禁止股權轉讓,堵塞了股東的退出渠道,違反了股權自由轉讓的基本原則,剝奪了股東自由轉讓股權的權利,違反了社會治安和良好習慣的基本原則,即使是在公司章程中取得的,股東的同意也應視為無效。在接下來的兩個案例中,筆者認為變相禁止股權轉讓的條款是無效的。

《公司法》第四次司法解釋沒有規定禁止轉讓股份的規定的效力,令人遺憾。事實上,在2016年12月最高法院通過的《公司法司法解釋(四)》第四次討論稿中,規定有限責任公司章程對股東權益的轉讓限制過大,導致股權不能轉讓。股東要求確認本條無效的,應當予以支持。即:禁止或變相禁止股權轉讓無效。此外,《公司法》第四次司法解釋沒有規定強制股權轉讓條款的效力,這就要求我們總結以往判決中的判決規則。


亚洲中文在线精品国产-亚洲AV国产AV手机在线一区-国产精品毛片在线视频